معلومة

هل تؤدي بعض الألوان إلى مزيد من النشاط العصبي في دماغ الإنسان؟

هل تؤدي بعض الألوان إلى مزيد من النشاط العصبي في دماغ الإنسان؟


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

وجدت هذا في صفحة الويب هذه:

وجدت الدراسة أن "الكرات الأرضية" في أدمغة القرود تتفاعل بشكل مختلف مع المحفزات الملونة ، وتتفاعل على أساس اللون. كان الدماغ يتأثر بشكل كبير بألوان معينة (الأحمر ، ثم الأخضر ، ثم الأزرق) والألوان الأكثر تشبعًا. ما يخبرنا به هذا هو أن هذه الألوان تؤثر فورًا على المستخدم وتلفت الانتباه.

سؤال: هل يُظهر البشر نشاطًا عصبيًا متزايدًا مشابهًا لبعض الألوان؟

ثم وجدت منحنى الإدراك في صفحة الويب هذه

بينما يوضح هذا المنحنى أن اللونين الأصفر والأخضر يُرى قبل الأشكال الأخرى بينما يصعب إدراك اللون الأحمر والبنفسجي ؛ لست متأكدًا مما إذا كان اللون الأصفر والأخضر يثيران المزيد من النشاط العصبي في الدماغ.

أي شيء ليقوله في هذا الشأن؟


توضح الورقة من Stoughton & Conways (2008) ، حيث تشير صفحة الويب المرتبطة Design Shack ، أنه في النواة البصرية في جذع الدماغ (LGN) وكذلك في القشرة البصرية الأولية ، فإن معظم الخلايا العصبية الانتقائية للألوان تستجيب بشكل انتقائي للألوان في المحور الأحمر السماوي (الشكل 1).


الشكل 1. مساحة ألوان RGB. المصدر: كومودور 128 منتدى

هذا يعني ذلك بالفعل تثير هذه الألوان نشاطًا أكبر للدماغ في هذه المناطق من الدماغ.

لاحظ أن أ منحنى الإدراك المذكورة على صفحة الويب المرتبطة D'Source هي مصطلحات غير منطقية


لا يمكنك استخدام 100٪ من دماغك - وهذا شيء جيد

  • هناك ادعاء شائع بأن البشر يستخدمون 10 في المائة فقط من أدمغتهم بعيد كل البعد عن الدقة - لكن هذا لا يعني أننا نستخدم 100 في المائة منها أيضًا.
  • وجدت الدراسات التي أجريت على الحيوانات أن أكثر من 20 بالمائة من الخلايا العصبية التي تمت دراستها ليس لها غرض محدد.
  • قدر بعض الباحثين أن أكثر من 60 في المائة من الدماغ يتكون من "مادة عصبية مظلمة" أو عصبونات ليس لها هدف واضح ويبدو أنها لا تستجيب للمنبهات الشائعة.

تعود حياة الحيوانات على الأرض إلى ملايين السنين ، إلا أن معظم الأنواع تستخدم فقط ثلاثة إلى خمسة بالمائة من قدرتها الدماغية.

—الأستاذ نورمان (مورغان فريمان) في فيلم 2014 لوسي

الفلم لوسي مشهور - أو ربما سيئ السمعة - لتقديمه فكرة أننا نحن البشر نستخدم جزءًا صغيرًا فقط من أنسجة أدمغتنا. من خلال مجموعة متنوعة من اختراعات الخيال العلمي ، تمكنت الشخصية الرئيسية التي تحمل الاسم نفسه للفيلم ، والتي لعبت دورها سكارليت جوهانسون ، من زيادة استخدام دماغها بشكل جذري مما تدعي أنه قيمة نموذجية تقل عن 10 في المائة في النهاية تصل إلى 100 في المائة.

"10 في المائة من أسطورة الدماغ" ، كما يطلق عليها ، لها تاريخ طويل. و لوسي يعلن المخرج لوك بيسون بحرية أن فيلمه خيال يعتمد على القليل من العلم ، إن وجد.

يقدم الفيلم بالتأكيد قضيته الخاصة بأن توسيع النشاط إلى ما بعد المستويات الطبيعية ، ناهيك عن تجربة الدماغ بنسبة 100 في المائة ، يأتي مع سلبيات خطيرة ، بما في ذلك ما يصوره على أنه سلوك لا يرحم بشكل متزايد من جانب شخصية جوهانسون. كما سنرى ، هناك أسباب علمية عصبية جيدة للالتزام بتخصيصنا الطبيعي للنشاط - وربما نسعى لتحقيق أقل.

ومع ذلك ، فقد استخدم العديد من الكتاب الجادين الفيلم كورقة لفضح أسطورة الـ 10٪. يشرحون أننا ، في الواقع ، نستخدم كل الدماغ تقريبًا ، ونحن نفعل ذلك طوال الوقت. نُقل عن طبيب أعصاب بارز من كلية الطب بجامعة جونز هوبكنز في Scientific American كقوله:

"نحن نستخدم تقريبًا كل جزء من الدماغ ... [معظم] الدماغ نشط طوال الوقت تقريبًا."

الحقيقة هي أن هذا الادعاء غير دقيق أيضًا: سأطلق عليه أسطورة 100٪. في الواقع ، يعتبر رقم 10 في المائة نقطة مرجعية مفيدة لفهم كيفية عمل عقلك ولإيضاح الأنماط الفعلية للنشاط الذي يحدث في رأسك.

الآن ، ربما يكون صحيحًا ، بمرور الوقت ، أننا نستخدم أكثر من 10 بالمائة فقط من الخلايا العصبية في رؤوسنا. ومع ذلك ، ربما يكون المجموع أقل بكثير من 100 في المائة. تتعلق "الاحتمالات" هنا بحقيقة أنه من الصعب جدًا إجراء قياسات عالية الدقة للنشاط في العديد من الخلايا العصبية في حيوان مستيقظ. حتى الحيوانات غير البشرية مثل الفئران يصعب التسجيل منها ، وفي البشر يكاد يكون التسجيل الدقيق مستحيلًا.

حتى وقت قريب ، كان من الممكن قياس عدد قليل فقط بدقة ، أو بضع عشرات ، أو نادرًا ، بضع مئات أو آلاف من الخلايا العصبية. ومع ذلك ، فإن علماء الأعصاب يحرزون تقدمًا كبيرًا.

في عام 2020 ، نشر فريق كبير بقيادة ساسكيا دي فريس من معهد ألين لعلوم الدماغ ورقة بحثية ضخمة قدمت تقديرات دقيقة لأنماط النشاط العصبي واسعة النطاق في دماغ الفأر. قاموا بقياس النشاط عبر مناطق عديدة من القشرة الدماغية المشاركة في الرؤية وتمكنوا من تسجيل نشاط مفصل في 60000 خلية عصبية مذهلة. كما سجلوا ، كانت الحيوانات قادرة على الجري بحرية على قرص دوار. تم عرض مجموعة متنوعة من الصور والأفلام الطبيعية على الحيوانات ، مما يعطي مظهرًا قويًا للحياة العادية والنشطة للفأر.

يجدر إعطاء المزيد من التفاصيل حول أساليب هذه الدراسة لأنها تساعد في إلقاء الضوء على حجة مضللة لدعم أسطورة 100٪.

قد تعتقد أنه في دماغ مئات الملايين أو المليارات من الخلايا العصبية ، لا يزال 60.000 ليس عينة ضخمة. في الفئران ، يشكل أقل من 0.1 في المائة من الدماغ - ومن الواضح أن الفئران أصغر كثيرًا منا وأقل تطورًا.

لماذا لا تستخدم تصوير الدماغ بدلا من ذلك؟ هذا يعطينا الصور الملونة الجذابة للأدمغة الكاملة "تضيء" - ويمكن القيام بذلك عند البشر.

المشكلة هي أن تقنيات تصوير الدماغ مثل التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي تفتقر إلى الدقة اللازمة. يلخصون النشاط على عدد كبير من الخلايا العصبية ، وعلى مدى فترات زمنية طويلة نسبيًا.

في تجربة نموذجية للرنين المغناطيسي الوظيفي ، تتوافق كل نقطة بيانات تصف "النشاط" مع الاستجابات العصبية في مكعب يبلغ طوله حوالي 1 مليمتر على جانبه. يحتوي كل من آلاف المكعبات التي يتكون منها الدماغ على مئات الآلاف أو الملايين من الخلايا العصبية. يتم تشويش إطلاق هذه الخلايا العصبية معًا داخل كل مكعب ، وغالبًا ما يتم تشويشها بشكل أكبر من خلال دمج المكعبات التي تضم منطقة دماغية تشريحية مثل اللوزة.

يتم أيضًا تلخيص الارتفاع المفاجئ على مدار ثانية أو نحو ذلك. قد يبدو هذا وكأنه فترة قصيرة ولكن الخلايا العصبية تعمل بشكل أسرع: على مقياس ملي ثانية. هذا يعني أنها يمكن أن تطلق مئات المرات في مجموعة متنوعة لا نهائية تقريبًا من الأنماط ، وكل هذه التفاصيل غير مرئية للماسح الضوئي للدماغ.

ومع ذلك ، غالبًا ما يتم أخذ بيانات التصوير كدليل على أسطورة 100٪: "انظر!" يُقال ، "كل مكعب صغير تقريبًا نشط ، والدماغ كله" يضيء! "هنا مرة أخرى ، لدينا حجة معيبة.

الحقيقة هي أن التغيير في نشاط فوكسل معين - عندما "يضيء" - صغير جدًا: إنه يتوافق مع تغيير في إشارة التصوير بنسبة قليلة فقط على الأكثر. يمكن أن يكون سبب "الإضاءة" هو وجود حفنة نسبية من الخلايا العصبية داخل فوكسل معين نشطة للغاية. يمكن أن يتسبب هذا الموقف ، في لحظة معينة ، في ترك العديد من الخلايا العصبية ، إن لم يكن معظمها ، في حالة هدوء ، وبالتالي ينتج عنها نشاط أقل بكثير من 100 في المائة. ولا يمكنك معرفة ما إذا كانت هناك بعض الخلايا العصبية التي لا تنشط أبدًا.

من خلال الدقة الأكثر دقة التي حققها فريق de Vries ، الذي استخدم تقنيات التصوير الغازية المتقدمة التي تتطلب كشف أنسجة المخ جراحيًا ، يمكننا أن نرى ما يحدث بالفعل. ووجدوا أن ما يقرب من ربع - 23 بالمائة - من الخلايا العصبية في الدماغ البصري لا تستجيب لأي منبهات بصرية. تضمنت المنبهات مجموعة متنوعة من المشاهد الطبيعية من جميع أنحاء العالم بالإضافة إلى الأفلام الطبيعية ، بما في ذلك مقاطع من فيلم Orson Welles الكلاسيكي لعام 1958 لمسة من الشر. لقد جربوا أيضًا مجموعة متنوعة من الصور الاصطناعية للنقط والمشارب المتناوبة. كان كل ذلك بلا جدوى بالنسبة لـ 23 في المائة - كانت هذه الخلايا العصبية ترتفع بين الحين والآخر ، ولكن ليس بأي طريقة منهجية. لم يهتموا بالحركة أو السطوع أو التباين أو على ما يبدو أي شيء آخر. إذا لم يكن لدى 23 بالمائة من الخلايا العصبية البصرية الخاصة بنا هدف محدد ، فهل يمكننا حقًا أن نقول إننا "نستخدمها"؟

من الممكن أن تكون هذه الخلايا العصبية الهادئة قد استجابت لبعض الصور أو الأفلام الخاصة التي لم يتم عرضها. وعلى الرغم من كونها خلايا عصبية "بصرية" اسميًا ، فقد يستجيب بعضها لأنواع أخرى من المنبهات مثل الرائحة القوية المرتبطة بالفأر أو الصوت العالي. ولكن أفضل ما يمكننا قوله ، ما يقرب من ربع الخلايا العصبية في هذا الجهاز الدماغي الحرج لا تفعل شيئًا يذكر إن أمكننا تمييزها.

هذا النمط لا يقتصر بأي حال من الأحوال على الدماغ البصري. سجلت دراسة أصغر لكنها مثيرة للإعجاب الخلايا العصبية في جزء من القشرة الدماغية المسؤولة عن السمع في الفئران. ووجد أن حوالي 10 في المائة فقط من الخلايا العصبية استجابت للمنبهات الصوتية. مرة أخرى ، قد تستجيب الخلايا العصبية الأخرى لبعض الأصوات الغريبة التي لم يتم تقديمها ، أو للضوء المتساقط على العينين ، أو ملامسة الجلد ، أو أي شيء آخر.

لكن حجم الخلايا العصبية غير المستجيبة يشير إلى أن جزءًا كبيرًا من الخلايا العصبية يكون هادئًا في الغالب. لقد عرف علماء الأعصاب هذه المشكلة لفترة طويلة ولكن حتى وقت قريب ، كان من الممارسات المعتادة عدم التدقيق أو ، في كثير من الحالات ، ذكر الخلايا العصبية "غير المستجيبة" في دراسات التسجيل.

قام آخرون بعمل تقديرات عالية جدًا لعدد الخلايا العصبية الهادئة أو الصامتة. استخدم عالم الأحياء العصبية Saak Ovsepian تقارير سابقة لتقدير أن نسبة ما أصبح يسمى "المادة المظلمة العصبية" يمكن أن تصل إلى 60 إلى 90 بالمائة. تتوافق النهاية العليا لهذا التقدير بشكل جيد مع فكرة 10 بالمائة التي تم استكشافها في لوسي.

لماذا يمتلك الدماغ الكثير من الخلايا العصبية عديمة الفائدة؟ أليس هذا مضيعة للوقت؟ ابتكر علماء الأحياء التطورية تفسيرًا لظاهرة المادة المظلمة العصبية على أسس داروينية. الفكرة هي أنه على مدار الأجيال ، الخلايا العصبية التي لا تستجيب أبدًا لم تعد تخضع لقوى انتقائية من شأنها أن تعاقب أصحاب الخلايا العصبية الزائدة. باتباع هذا المنطق ، لا يمكن التخلص من الخلايا العصبية المظلمة. قد يتم استدعاء الخلايا العصبية الداكنة في حالة تلف الدماغ. يمكن أن تكون مفيدة أيضًا على مدار التطور حيث تدخل الأنواع موائل جديدة أو تواجه تحديات جديدة.

يجدر التأكيد على أنه حتى التقدير العالي جدًا لكمية المادة المظلمة لا يفترض أن الخلايا العصبية الهادئة متجمعة معًا ، لتمثل أجزاء كبيرة من مجهولا في رأسك. بدلاً من ذلك ، تتخللها خلايا عصبية "ساطعة" أو عالية الصوت في جميع أنحاء القشرة الدماغية وفي أجزاء أخرى من الدماغ.

بغض النظر عن كيفية توزيعها ، هناك بالتأكيد أكثر من مجرد ذرة صغيرة من المادة المظلمة في أدمغتنا. أعتقد أنه نظرًا للتكلفة الأيضية لبناء الدماغ وإدارته - خاصةً دماغًا بحجمنا - لا يمكن لأدمغتنا أن تتواجد مع أكثر من نصف خلاياها العصبية لا تكون نشطة أبدًا. بعد كل شيء ، أظهرت دراسة دي فريس أن 77 بالمائة من الخلايا العصبية البصرية التي قاموا بقياسها كانت تعمل شيئا ما هذا يبدو مفيدًا.

ومع ذلك ، لم تكن هذه الخلايا العصبية تستجيب طوال الوقت ، أو حتى طوال الوقت تقريبًا. كانت ردودهم بدلا من ذلك متناثر. في الجزء الثاني من هذا المنشور ، سأفكر في فكرة تناثر وماذا يعني ذلك بالنسبة لمسألة مقدار ما نستخدمه من عقولنا. سأوضح أيضًا كيف يتم إلقاء الضوء على هذا السؤال من خلال تصور أن أدمغتنا تعمل بطرق مماثلة للإنترنت.

حقوق النشر © 2021 Daniel Graham. الاستنساخ غير المصرح به لأي محتوى ممنوع منعا باتا. لطلبات إعادة الطباعة ، يرجى إرسال بريد إلكتروني إلى [email protected]

صورة Facebook: Dean Drobot / Shutterstock

صورة ينكدين: leungchopan / Shutterstock

دي فريس ، S. E. ، Lecoq ، J. A. ، Buice ، M.A ، Groblewski ، P. A. ، Ocker ، G. K. ، Oliver ، M. ،. & أمبير كوخ ، سي (2020). يكشف مسح فسيولوجي موحد واسع النطاق عن التنظيم الوظيفي للقشرة البصرية للفأر. علم الأعصاب الطبيعي ، 23 (1) ، 138-151.

فرايد ، آي ، روتيشوزر ، يو ، سيرف ، إم ، وأمب كريمان ، جي (محرران). (2014). دراسات الخلايا العصبية الفردية للدماغ البشري: التحقيق في الإدراك. مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.

Hromádka، T.، DeWeese، M. R.، & amp Zador، A.M (2008). تمثيل متناثر للأصوات في القشرة السمعية غير المخدرة. بلوس بيولوجي، 6 (1) ، e16.

Ovsepian ، S. V. (2019). المادة المظلمة للدماغ. بنية ووظيفة الدماغ ، 224 (3) ، 973-983.

كافاناو ، جي إل (1990). التطور السلوكي المحافظ ، الركيزة العصبية. سلوك الحيوان ، 39 (4) ، 758-767.


علم الأمراض الوظيفي للأعصاب القحفية

جان بيير بارال ، آلان كرويبر ، في العلاج اليدوي للأعصاب القحفية ، 2009

7.5.2 موجات الدماغ

تنتشر موجات الدماغ على طول النظام حول العصب وتندمج مع هذا التيار المستمر. والنتيجة هي ناقل قوي للتوازن. تعتبر قوة التوازن هذه عنصرًا أساسيًا في إصلاح الأنسجة ، وربما في جميع عمليات الاسترداد الداخلية. الموقف الإيجابي للمريض أمر لا غنى عنه للشفاء. تمتد موجات الدماغ التي يولدها عبر الجهاز حول العصب حتى الجزء المصاب من الجسم ، أينما كان ذلك. هذا هو أحد المبررات الفسيولوجية لـ تأثير الدواء الوهمي.

تؤدي التلاعبات التي نوجهها لتحرير نظام محيط العصب إلى تحسين مجموعة متنوعة من الحالات. غالبًا ما يبلغ المرضى عن ردود فعل فورية أو متأخرة لا يمكن تفسيرها بواسطة الفسيولوجيا العصبية وحدها.

يلعب التلاعب بالأعصاب دورًا مهمًا جدًا في جميع جوانب التعافي وإعادة التأهيل وإعادة التوازن في منطقة التوزيع الكاملة للعصب المحرر.


تخطيط وتعليم أنشطة المعمل

أولاً ، قم بإعداد الطلاب للأنشطة المعملية من خلال تقديم معلومات أساسية وفقًا لممارسات التدريس الخاصة بك (على سبيل المثال ، محاضرة ، مناقشة ، نشرات ، نماذج). نظرًا لأن الطلاب ليس لديهم طريقة لاكتشاف المستقبلات الحسية أو المسارات العصبية لأنفسهم ، فهم بحاجة إلى بعض المعلومات التشريحية والفسيولوجية الأساسية. يمكن للمدرسين اختيار درجة التفاصيل وطرق عرض رؤية الألوان ، بناءً على مستوى الصف والوقت المتاح.

امنح الطلاب الفرصة لإنشاء تجاربهم الخاصة

بينما يحتاج الطلاب إلى التوجيه والممارسة ليصبحوا علماء مختبرات جيدين ، فإنهم يحتاجون أيضًا إلى تعلم كيفية طرح الأسئلة التي يولدونها بأنفسهم والتحقيق فيها. فصول العلوم التي تقدم أنشطة موجهة فقط بإجابة واحدة "صحيحة" لا تساعد الطلاب على تعلم صياغة الأسئلة والتفكير النقدي وحل المشكلات. نظرًا لأن الطلاب فضوليون بشكل طبيعي ، فإن دمج استقصاءات الطلاب في الفصل الدراسي يعد خطوة منطقية بعد أن يكون لديهم بعض الخبرة في النظام.

يوفر قسم "جرب تجربتك الخاصة" في هذه الوحدة (راجع دليل المعلم والطلاب المصاحب) للطلاب فرصة لتوجيه بعض ما تعلموه بعد إنشاء نظام تحكم في "تجربة الفصل". نظرًا لأن الطلاب مكلفون شخصيًا بهذا النوع من الخبرة ، فإنهم يميلون إلى تذكر كل من العمليات والمفاهيم العلمية من هذه المختبرات.

استخدم "وقت الاستكشاف" قبل التجربة

لتشجيع مشاركة الطلاب في التخطيط للتجارب وإجرائها ، قم أولاً بتوفير وقت الاستكشاف أو وقت العصف الذهني. بسبب فضولهم ، عادةً ما "يلعب" الطلاب بمواد معملية أولاً حتى في معمل أكثر تقليدية ، لذا فإن الاستفادة من هذا السلوك الطبيعي عادة ما تكون ناجحة. استكشاف الوقت يمكن أن يحدث إما قبل تجربة الفصل أو قبل نشاط "جرب تجربتك الخاصة" ، اعتمادًا على طبيعة المفاهيم قيد الدراسة.

استكشف قبل تجربة الفصل

لاستخدام وقت الاستكشاف قبل تجربة الفصل الدراسي ، قم بتعيين مستلزمات المختبر على مقعد قبل إعطاء التعليمات الخاصة بالتجربة. اسأل الطلاب عن كيفية استخدام هذه المواد ، جنبًا إلى جنب مع المعلومات التي حصلوا عليها من المحاضرة والمناقشة ، للتحقق من رؤية الألوان. أعط بعض احتياطات السلامة الأساسية ، ثم قدم حوالي 10 دقائق لفحص المواد. تجول بين الطلاب للإجابة على الأسئلة وتشجيع الأسئلة. بعد أن يكتسب الطلاب اهتمامًا بالمواد والموضوع ، قم بقيادة الفصل إلى تجربة الفصل مع العرض التوضيحي للمعلم وساعدهم على صياغة سؤال المختبر. انتظر حتى هذه النقطة لتوزيع دليل الطالب وأوراق العمل ، حتى تتاح للطلاب فرصة التفكير بشكل خلاق. (انظر الأدلة المصاحبة.)


ما هو شكل الدماغ المذنب؟

عندما مثل هربرت وينشتاين للمحاكمة بتهمة قتل زوجته في عام 1992 ، أصيب محاموه بالذهول من الهدوء المدروس الذي روى به وفاتها والأحداث التي أدت إلى ذلك. لم يقم بأي محاولة لإنكار أنه مذنب ، ومع ذلك فإن روايته في مواجهة أفعاله غير المعهودة دفعت دفاعه إلى الشك في أنه قد لا يكون كذلك. خضع وينشتاين لاختبارات تصوير الأعصاب ، والتي أكدت ما اشتبه به محاموه: اصطدم كيس بأجزاء كبيرة من الفص الجبهي Weinstein & rsquos ، وهو مقر التحكم في الانفعالات في الدماغ. بناءً على هذه الأسس ، استنتجوا أنه يجب أن يكون غير مذنب بسبب الجنون ، على الرغم من اعتراف Weinstein & rsquos بالذنب مجانًا.

من الصعب تحديد الشعور بالذنب ، لكنه يسود كل جانب من جوانب حياتنا ، سواء كنا نعاقب أنفسنا لتخطي تمرين ، أو خدمنا في هيئة محلفين لمحاكمة جنائية. يبدو أن البشر متشبثون بالعدالة ، لكننا مثقلون أيضًا بدافع فضولي لرسم تخطيطي لأسلاكنا العاطفية. أدى هذا الدافع لتعيين طريقة كيميائية عصبية لجنوننا إلى إنشاء كتالوجات واسعة من دراسات التصوير العصبي التي توضح بالتفصيل الأسس العصبية لكل شيء من القلق إلى الحنين إلى الماضي. في دراسة حديثة ، يزعم الباحثون الآن أنهم نقلونا خطوة أقرب إلى معرفة شكل الدماغ المذنب.

نظرًا لأن الشعور بالذنب له وزن مختلف اعتمادًا على السياق أو الثقافة ، فقد اختار مؤلفو الدراسة تعريفه عمليًا على أنه الوعي بإيذاء شخص آخر. كشفت سلسلة من تجارب التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي (fMRI) عبر مجموعتين منفصلتين ، أحدهما سويسري والآخر صيني ، عن ما يُشار إليه باسم & ldquoguilt-related brain signature & rdquo الذي يستمر عبر المجموعات. نظرًا لأن الشعور بالذنب هو سمة شائعة في الاكتئاب الحاد واضطراب ما بعد الصدمة ، فإن المؤلفين يقترحون أن المؤشرات الحيوية العصبية للشعور بالذنب يمكن أن تقدم نظرة أكثر دقة حول هذه الحالات وربما علاجها. لكن المؤشرات الحيوية المستندة إلى الدماغ للسلوكيات البشرية المعقدة تفسح المجال أيضًا إلى الانضباط الأكثر أخلاقيًا في علم الأعصاب ، وهو فرع ناشئ من العلوم السلوكية يجمع بين بيانات التصوير العصبي والتعلم الآلي للتنبؤ بكيفية تصرف الفرد بناءً على كيفية مقارنة عمليات مسح الدماغ. لتلك المجموعات الأخرى.

تم بالفعل استخدام الخوارزميات التنبؤية لسنوات في الرعاية الصحية والإعلان ، والأكثر شهرة ، في نظام العدالة الجنائية. يتم انتقاد خوارزميات التعرف على الوجوه وتقييم المخاطر بسبب تحيزها العنصري وميلها إلى أن تكون أقل دقة بشكل ملحوظ عند تعيين الجناة إلى فئات المخاطر العالية & ldquoh & rdquo مقابل & ldquolow & rdquo. كان تقرير الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية لعام 2018 عن خوارزمية Amazon & rsquos Rekognition للتعرف على الوجه وتحليله ، والذي حدد عن طريق الخطأ 28 عضوًا في الكونجرس كمجرمين جنائيين عند تشغيله ضد قاعدة بيانات mugshots واحدة من أعلى حالات التعرض لمثل هذا التحيز في الأخبار الأخيرة. شكل الأشخاص الملونون ما يقرب من 40 في المائة من الأفراد الذين تم التعرف عليهم بشكل خاطئ ، أي حوالي ضعف نصيبهم في الكونجرس. تناولت أمازون قضية عامة صريحة مع المنهجية التي استخدمتها الدراسة في ذلك الوقت. ومع ذلك ، فقد علقوا هذا الصيف فقط استخدام Rekognition من قبل سلطات إنفاذ القانون لمدة عام واحد ، وسط حركة وطنية لتفكيك الهياكل المتحيزة عنصريًا للشرطة والعدالة الجنائية التي تؤدي إلى وفاة وحبس غير متناسب لـ BIPOC.

يجادل بعض الباحثين بأن بيانات التصوير العصبي يجب أن تقضي نظريًا على التحيزات التي تظهر عندما يتم تدريب الخوارزميات التنبؤية على المقاييس الاجتماعية والاقتصادية والسجلات الجنائية ، بناءً على افتراض أن المقاييس البيولوجية هي بطبيعتها أكثر موضوعية من أنواع البيانات الأخرى. في إحدى الدراسات ، تم تغذية بيانات الرنين المغناطيسي الوظيفي من الأشخاص المسجونين الذين يبحثون عن علاج لتعاطي المخدرات من خلال خوارزميات التعلم الآلي في محاولة لربط النشاط في منطقة من الدماغ تسمى القشرة الحزامية الأمامية ، أو ACC ، مع احتمال إكمال برنامج العلاج. كانت الخوارزمية قادرة على التنبؤ بشكل صحيح بنتائج العلاج حوالي 80 في المائة من الوقت. ربط الباحثون الاختلافات في نشاط ACC بالعنف والسلوك المعادي للمجتمع وزيادة احتمالية إعادة الاعتقال في دراسات التصوير الوظيفي المماثلة. في الواقع ، أدى البحث عن المركز العصبي للشعور بالذنب في الدماغ أيضًا إلى ACC.

على الرغم من ذلك ، فإن إحدى مشكلات الرنين المغناطيسي الوظيفي هي أنه لا يقيس أنماط إطلاق الأعصاب بشكل مباشر. بدلا من ذلك ، فإنه يستخدم تدفق الدم في الدماغ كمؤشر بصري للنشاط العصبي. تشترك السلوكيات المعقدة والحالات العاطفية في أجزاء متعددة وموزعة على نطاق واسع من الدماغ ، وتوفر أنماط النشاط داخل هذه الشبكات نظرة ثاقبة أكثر من مشاهدة لقطات من النشاط في مناطق فردية. لذلك ، في حين أنه قد يكون من المغري لتطبيق القانون أن يستنتج أن نشاط ACC المنخفض يمكن استخدامه كمؤشر حيوي لخطر العودة إلى الإجرام ، فإن أنماط تنشيط ACC المتغيرة هي أيضًا سمات مميزة لمرض انفصام الشخصية واضطرابات طيف التوحد. بدلاً من الحد من التحيز باستخدام علامات تشريحية موضوعية مفترضة للنشاط العصبي ، فإن استخدام المؤشرات الحيوية السلوكية في سياق العدالة الجنائية يهدد بتشجيع تجريم الأمراض العقلية والتباعد العصبي.

قد تكون هناك حدود أخرى للرنين المغناطيسي الوظيفي كمنهجية. خلصت مراجعة حديثة على نطاق واسع للعديد من دراسات الرنين المغناطيسي الوظيفي إلى أن تباين النتائج ، حتى على المستوى الفردي ، مرتفع جدًا بحيث لا يمكن تعميمها بشكل هادف على مجموعات أكبر ، ناهيك عن استخدامها كإطار عمل للخوارزميات التنبؤية. تستند فكرة خوارزمية تقييم المخاطر نفسها إلى الافتراض المسبق الحتمي بأن الناس لا يغيرون & rsquot. في الواقع ، هذه الحتمية هي سمة من سمات نماذج العدالة الجزائية التي تخدمها هذه الخوارزميات ، والتي تركز على معاقبة الجناة وسجنهم ، وليس على معالجة الظروف التي أدت إلى الاعتقال في المقام الأول.

في الواقع ، هذا الاستخدام لتصوير الدماغ كأداة تنبؤية في السلوك البشري يتجاهل ما يبدو أنه حقيقة أساسية في علم الأعصاب: أن الأدمغة ، مثل الناس ، قادرة على التغيير بحيث تعيد تشكيل نفسها باستمرار ، كهربائيًا وهيكليًا ، اعتمادًا على الخبرة. بدلاً من مجرد تمثيل وسيلة أكثر تعقيدًا من الناحية التكنولوجية لفرض العقوبة ، فإن للاعتقاد العصبي القدرة على تحديد تلك التوقيعات نفسها وتقديم مسارات للتدخل بدلاً من ذلك. أي خوارزمية ، بغض النظر عن مدى تعقيدها ، ستكون دائمًا متحيزة مثل الأشخاص الذين يستخدمونها. يمكننا أن نبدأ في معالجة هذه التحيزات حتى نعيد فحص مناهجنا الأساسية للإجرام والعدالة.


في ورقة مراجعة استفزازية نُشرت للتو ، يشكك عالما الأعصاب الفرنسيان جان ميشيل هوبي وميشيل دوجات في افتراض أن الحس المواكب هو اضطراب عصبي.

في الحس المواكب ، تؤدي بعض المنبهات الحسية إلى إثارة أحاسيس أخرى بشكل لا إرادي. على سبيل المثال ، في أحد أشكال الحس المواكب الشائعة ، والمعروف باسم "grapheme-color" ، يُنظر إلى بعض الأحرف على أنها متحالفة مع ألوان معينة. في حالات أخرى ، ترتبط النوتات الموسيقية بالألوان أو الروائح.

سبب الحس المواكب غامض. بحث العديد من علماء الأعصاب (بما في ذلك Hupé و Dojat) عن أساس الدماغ. تقول إحدى النظريات أنه ناتج عن "أسلاك متقاطعة" - اتصالات غير طبيعية بين مناطق المعالجة الحسية في الدماغ.

لكن - وفقًا لـ Hupé و Dojat - فشلت الدراسات حتى الآن في العثور على أي شيء ، والاستنتاج الوحيد الذي يمكننا استخلاصه من هذه الدراسات هو أن "أدمغة الأشخاص ذوي الحس المرافق متشابهة وظيفيًا وتركيبيًا مع أدمغة غير المصابين".

للوصول إلى هذا الاستنتاج ، قاموا بمراجعة 19 دراسة حول بنية المادة الرمادية والبيضاء في الدماغ (باستخدام التصوير بالرنين المغناطيسي و DWI) في المصابين بالحس المرافق ، ومقارنتها مع الأشخاص الذين لا يعانون من هذه الحالة. يستنتجون

لم نجد أي دليل واضح على حدوث تغيرات هيكلية في الدماغ لدى الأشخاص ذوي الحس المرافق ، سواء كانت اختلافات محلية أو اختلافات في الاتصال ، على الأقل عند النظر في البيانات دون سابق إنذار ...

توجد المزيد من النتائج الهيكلية لصالح دور القشرة الجدارية في الحس المواكب. ومع ذلك ... لم يكن هناك اتساق عبر الدراسات حول الموقع التشريحي الدقيق الذي من المفترض أن يكون جزء من القشرة الجدارية متورطًا فيه.

ثم أخذ هوبي ودوجات في الاعتبار 25 دراسة عن نشاط الدماغ عند المصابين بالحس المرافق ، لكنهم يقولون إن هذه الدراسات لم ترسم صورة متسقة أيضًا. بالنظر إلى حالة الحس المشترك اللوني ، على سبيل المثال:

تم الإبلاغ عن عدد قليل من الاختلافات المهمة (في ست دراسات) بين الأشخاص ذوي الحس المرافق والضوابط في القشرة الأمامية والجدارية (تحليل الدماغ بالكامل). عند قصر التحليل على القشرة البصرية ، كانت نتائج قليلة فقط (في خمس دراسات) متوافقة مع مشاركة مناطق اللون في الحس المواكب.

بعبارة أخرى ، تشير غالبية الدراسات إلى أن تجربة الألوان الحسّاسية لا تنتج عن النشاط العصبي في قشرة الدماغ التي تكتشف الألوان ، وهو ما يتعارض مع النسخة الأكثر وضوحًا من فكرة الأسلاك المتقاطعة. تعد ورقة 2012 الخاصة بـ Hupé et al. واحدة من الدراسات التي لم تجد دليلًا على نشاط القشرة اللونية.

فماذا يعني هذا؟ يقترح المؤلفون أن الحس المواكب ربما ليس حالة دماغية على الإطلاق:

إذا لم يتم تأكيد أي من الاختلافات الهيكلية أو الوظيفية المقترحة [التي يُزعم وجودها في الحس المواكب] ، فإن هذا سيتحدث ضد كون الحس المواكب حالة عصبية. ولكن ، إذن ، ماذا يمكن أن تكون طبيعة الحس المواكب؟

هذا هو المكان الذي يصبح فيه الأمر أكثر تخمينًا. يقترح هوبي ودوجات أن مصدر الحس المواكب قد يكمن في ذكريات الطفولة. وفقًا لوجهة النظر هذه ، سيكون للحس المواكب أساسًا عصبيًا ، ولكن فقط بالمعنى البسيط الذي تفعله كل الذكريات. يقترح المؤلفون أن الحس المواكب للون حروف الكتابة ، على سبيل المثال ، قد يمثل نوعًا من الذاكرة الحية لمكعبات الحروف الأبجدية الملونة أو مغناطيس الثلاجة. لكنهم يعترفون بأنه لا يوجد الكثير من الأدلة المباشرة على ذلك حتى الآن.

لا تستطيع ألعاب الطفولة أيضًا شرح المزيد من الارتباطات المجردة بسهولة ، على سبيل المثال بين الأصوات والأذواق. يقترح المؤلفون أن "العقل الإبداعي للأطفال" يبني أحيانًا هذه الأنماط الحسية من الترابطات. وأشاروا إلى بعض المحاولات "لتتبع أصل" هذه الأنماط في حالات معينة من الحس المواكب. يبدو لي هذا قريبًا بعض الشيء من تفسير الأحلام الفرويدي ، لأكون صادقًا - بجهد كافٍ ، يمكنك تتبع أي شيء يعود إلى أي شيء.

بشكل عام ، قدم Hupé و Dojat حالة مقنعة بأننا لم نكتشف بعد ارتباطات عصبية متسقة للحس المواكب باستخدام التصوير العصبي. ومع ذلك ، يجدر بنا أن نتذكر أن التصوير العصبي هو أداة غير حادة ولا يمكنه إخبارنا بأي شيء عن النطاق الدقيق لتنظيم الدماغ - أي عن الخلايا العصبية والدوائر الفردية. قد يكون الحس المواكب اضطرابًا عصبيًا ، فقط واحدًا نفتقر إلى التكنولوجيا لفهمه. حتى بعض أشكال الصرع الشديدة لا ترتبط بأي تغيرات دماغية مرئية في التصوير بالرنين المغناطيسي.

بالمناسبة ، قد يتذكر القراء المتفانون لمرضى الأعصاب Hupé و Dojat من بحثهم لعام 2012 حول تأثيرات وميض العين على إشارات الرنين المغناطيسي الوظيفي ، والتي قمت بالتدوين عنها باسم The Blinking Brain.

Hupé JM و amp Dojat M (2015). مراجعة نقدية لأدبيات التصوير العصبي حول الحس المواكب. الحدود في علم الأعصاب البشري ، 9PMID: 25873873


كل الطرق تؤدي إلى REST

بدأ يانكنر وزملاؤه تحقيقاتهم من خلال تحليل أنماط التعبير الجيني - إلى أي مدى يتم تشغيل وتعطيل الجينات المختلفة - في أنسجة المخ المتبرع بها من مئات الأشخاص الذين ماتوا في أعمار تتراوح بين 60 إلى أكثر من 100.

تم جمع المعلومات من خلال ثلاث دراسات بحثية منفصلة لكبار السن. أولئك الذين تم تحليلهم في الدراسة الحالية كانوا سليمين من الناحية المعرفية ، مما يعني أنهم لم يعانون من الخرف.

على الفور ، ظهر اختلاف مذهل بين المشاركين في الدراسة الأكبر سنًا والأصغر سناً ، كما قال يانكنر: كان الأشخاص الأطول عمراً - أولئك الذين تزيد أعمارهم عن 85 عامًا - لديهم تعبير أقل للجينات المرتبطة بالإثارة العصبية من أولئك الذين ماتوا بين سن 60 و 80.

جاء بعد ذلك السؤال الذي يواجهه جميع العلماء: الارتباط أم السببية؟ هل كان هذا التباين في الإثارة العصبية يحدث فقط جنبًا إلى جنب مع عوامل أكثر أهمية تحدد مدى العمر ، أم أن مستويات الإثارة تؤثر بشكل مباشر على طول العمر؟ إذا كان الأمر كذلك ، فكيف؟

أجرى الفريق وابلًا من التجارب ، بما في ذلك اختبارات البيولوجيا الجينية والخلوية والجزيئية في الكائن الحي النموذجي أنواع معينة انيقة تحليلات الفئران المعدلة وراثيًا وتحليلات أنسجة المخ الإضافية للأشخاص الذين عاشوا لأكثر من قرن.

كشفت هذه التجارب أن تغيير الإثارة العصبية يؤثر بالفعل على مدى الحياة - ويسلط الضوء على ما يمكن أن يحدث على المستوى الجزيئي.

كل الدلائل تشير إلى بروتين REST.

وجد الباحثون أن REST ، المعروف بتنظيم الجينات ، يقمع أيضًا الإثارة العصبية. أدى حظر REST أو ما يعادله في النماذج الحيوانية إلى زيادة النشاط العصبي والوفيات المبكرة ، بينما أدى تعزيز REST إلى العكس. وكان لدى المعمرين من البشر نسبة REST أكبر بشكل ملحوظ في نوى خلايا أدمغتهم مقارنة بالأشخاص الذين ماتوا في السبعينيات أو الثمانينيات من العمر.

قالت مونيكا كولايكوفو ، أستاذة علم الوراثة في HMS ، التي تعاون مختبرها في C. ايليجانس الشغل.

وجد الباحثون أنه من الديدان إلى الثدييات ، قمع REST التعبير عن الجينات التي تشارك بشكل مركزي في الإثارة العصبية ، مثل القنوات الأيونية ، ومستقبلات الناقلات العصبية ، والمكونات الهيكلية لنقاط الاشتباك العصبي.

ينشط الإثارة المنخفضة بدورها عائلة من البروتينات تُعرف باسم عوامل نسخ رأس الشوكة. وقد ثبت أن هذه البروتينات تتوسط "مسار طول العمر" عبر إشارات الأنسولين / عامل النمو الشبيه بالإنسولين في العديد من الحيوانات. إنه نفس المسار الذي يعتقد العلماء أنه يمكن تنشيطه عن طريق تقييد السعرات الحرارية.

بالإضافة إلى دوره الناشئ في درء التنكس العصبي ، فإن اكتشاف دور REST في طول العمر يوفر دافعًا إضافيًا لتطوير الأدوية التي تستهدف البروتين.

على الرغم من أن الأمر سيستغرق وقتًا والعديد من الاختبارات لتحديد ما إذا كانت هذه العلاجات تقلل من الإثارة العصبية ، أو تعزز الشيخوخة الصحية ، أو تطيل العمر الافتراضي ، إلا أن هذا المفهوم قد جذب بعض الباحثين.

قال كولايكوفو: "إن احتمال أن تكون القدرة على تنشيط REST من شأنه أن يقلل من النشاط العصبي المثير وإبطاء الشيخوخة لدى البشر أمر مثير للغاية".

يؤكد المؤلفون أن العمل لم يكن ليكون ممكنًا بدون مجموعات بحثية كبيرة من كبار السن.

قال يانكنر: "لدينا الآن عدد كافٍ من الأشخاص المسجلين في هذه الدراسات لتقسيم السكان المسنين إلى مجموعات فرعية وراثية". "هذه المعلومات لا تقدر بثمن وتوضح سبب أهمية دعم مستقبل علم الوراثة البشرية."

زميلا ما بعد الدكتوراه جوزيف زولو وديريك دريك من مختبر يانكنر هما المؤلفان الأولان. المؤلفون المشاركون الإضافيون في HMS هم ليفيو آرون ، وباتريك أوهيرن ، ونوح دافيدسون ، وسمير دامن ، وألكسندر روتنبرغ وجورج تشيرش ، أستاذ روبرت وينثروب في علم الوراثة. Davidsohn and Church أيضًا منتسبان إلى معهد Wyss للهندسة المستوحاة بيولوجيًا في جامعة هارفارد.

Other co-authors are affiliated with the University of Texas McGovern Medical School, the University of Texas MD Anderson Cancer Center and Rush University Medical Center.

This work was supported by an NIH Director’s Pioneer Award (DP1OD006849) and National Institutes of Health grants R01AG046174, R01AG26651, R01GM072551, P30AG10161, R01AG15819, R01AG17917, R01AG36836, U01AG46152, EY024376, EY011930, and K99AG050830, as well as the Glenn Foundation for Medical Research and the Ludwig Family Foundation.

Church is a co-founder and senior adviser for GC Therapeutics, Inc., which uses transcription factors for therapeutics.


New complexity of traveling brain waves in memory circuits

Researchers at UC San Francisco have observed a new feature of neural activity in the hippocampus -- the brain's memory hub -- that may explain how this vital brain region combines a diverse range of inputs into a multi-layered memories that can later be recalled.

Using a special "micro-grid" recording device developed by colleagues at Lawrence Livermore National Laboratory (LLNL), the UCSF researchers were able to measure hippocampus activity in study participants undergoing surgery to treat severe epilepsy. They discovered that brain waves travel back and forth across this structure, integrating messages from different areas of the brain, and showed for the first time what scientists previously had only been able to hypothesize.

"Brain recordings are an important part of guiding epilepsy surgery," said Edward Chang, MD, PhD, chair of the Department of Neurological Surgery and the senior author on the study, which appears May 12 in اتصالات الطبيعة. "The new high-density electrode grid technology used here allowed us to see a novel property of hippocampal activity that was previously unknown."

Chang specializes in treating epilepsy with brain surgery, during which the hippocampus, a long structure deep the brain within an area called the temporal lobe, is exposed and sometimes fully or partially removed. The hippocampus can be a source of seizures for people with epilepsy and is one of the first brain regions affected in Alzheimer's disease.

Previous studies had suggested that waves of activity in the hippocampus only travel in one direction: from the back end, which encodes most of the information about physical location, to the front, which encodes most emotional information. To Jon Kleen, MD, PhD, lead author on the study and assistant professor of neurology in the Weill Institute for Neurosciences, this one-way travel wasn't sufficient to explain how this small brain region manages to link multiple types of information to form a memory.

As an example, he said, imagine that you've lost your keys in Times Square. "You remember the spatial "where" aspect -- Times Square -- but you also remember the emotional feeling 'Ack, I lost my keys!'" he said. To process a memory, Kleen noted, there must be some way to integrate many parts of a memory together. To accomplish this, he surmised, it would make sense for brain waves to travel via multiple routes to process information.

Customized Electrode Array Gives Two-Dimensional View of Brain Waves

In an effort to test this hypothesis, Chang and Kleen partnered with Razi Haque, Implantable Microsystems Group Lead at LLNL, to develop a device that could give a high-resolution, two-dimensional picture of neural activity. Haque helped create a device smaller than a dime, containing 32 electrodes spaced 2 mm apart in a flexible polymer that could conform to the shape of the hippocampus.

During surgery, Chang gently laid the electrode array directly on the hippocampi of six different surgical patients to monitor electrical activity while the patients rested. Using algorithms such as machine learning to analyze the data, the team found that not only do brain waves travel both up and down the hippocampus, but that the directions they move can be predicted.

The team also found that at times, waves of two different frequencies would be present at once, moving in different directions and potentially carrying different information. The finding lends new insight into how the hippocampus can integrate information coming from multiple brain areas into detailed memories.

Wave Direction Changes with Cognitive Activity

Two of the patients were awake and interacting during surgery. Kleen was able to show them photos of common objects, such as a dog, and ask them to recall the word for it. Electrode data showed that while one patient was recalling the word, cycles of activity consistently traveled from the back of the hippocampus toward the front. Seconds later, the cycles of activity changed, traveling in the opposite direction. "The direction of wave travel may be a biomarker reflecting the cognitive process the patient is engaged in at that moment," Kleen said.

These initial observations are just the tip of the iceberg, he said. The next steps are to make observations with an even higher resolution set of electrodes and to observe neuronal activity in patients performing more complex cognitive tasks. Ultimately, he hopes the information gained could lead to treatments using deep brain stimulation to enhance the neurostimulator therapies that are showing great success in epilepsy.

"The goal of this research is to accelerate our understanding of how the hippocampus works, so that we can address the damage to it that we see in patients with epilepsy and Alzheimer's disease," Kleen said. "If we find that, in some patients, the waves don't travel in the proper way, we can design more sophisticated stimulation patterns that may be more effective at preventing seizures or restoring cognition."


شكرا لك!

In one, a soldier would be killing an enemy soldier in the next, the soldier would be killing a civilian and in the last, used as a control, the soldier would shoot a weapon but hit no one. In all cases, the subjects saw the scene from the shooter’s point of view. At the end of each loop, they were asked “Who did you shoot?” and were required to press one of three buttons on a keypad indicating soldier, civilian or no one&mdasha way of making certain they knew what they’d done. After the scans, they were also asked to rate on a 1 to 7 scale how guilty they felt in each scenario.

Even before the study, Molenberghs knew that when he read the scans he would focus first on the activity in the orbitofrontal cortex, a region of the forebrain that has long been known to be involved with moral sensitivity, moral judgments and making choices about how to behave. The nearby temporoparietal junction (TPJ) also takes on some of this moral load, processing the sense of agency&mdashthe act of doing something deliberately and therefore owning the responsibility for it. That doesn’t always makes much of a difference in the real world&mdashwhether you shoot someone on purpose or the gun goes off accidentally, the victim is still dead. But it makes an enormous difference in how you later reckon with what you’ve done.

In Molenbergh’s study, there was consistently greater activity in the lateral portion of the OFC when subjects imagined shooting civilians than when they shot soldiers. There was also more coupling between the OFC and the TPJ&mdashwith the OFC effectively saying I feel guilty and the TPJ effectively answering يجب. Significantly, the degree of OFC activation also correlated well with how bad the subjects reported they felt on their 1 to 7 scale, with greater activity in the brains of people who reported feeling greater guilt.

The OFC and TPJ weren’t alone in this moral processing. Another region, known as the fusiform gyrus, was more active when subjects imagined themselves killing civilians&mdasha telling finding since that portion of the brain is involved in analyzing faces, suggesting that the subjects were studying the expressions of their imaginary victims and, in so doing, humanizing them. When subjects were killing soldiers, there was greater activity in a region called the lingual gyrus, which is involved in the much more dispassionate business of spatial reasoning&mdashjust the kind of thing you need when you’re going about the colder business of killing someone you feel justified killing.

Soldiers and psychopaths are, of course, two different emotional species. But among people who kill legally and those who kill criminally or promiscuously, the same brain regions are surely involved, even if they operate in different ways. In all of us it’s clear that murder’s neural roots and moral roots are deeply entangled. تعلم لكي untangle them a bit could one day help psychologists and criminologists predict who will kill&mdashand stop them before they do.


العصاب الثانوي

يتضمن العصب الثانوي صنع أ الحبل النخاعي ثم تجويفه لاحقًا في الأنبوب العصبي (الشكل 12.8). قد تكون معرفة آليات العصب الثانوي مهمة في الطب ، بالنظر إلى انتشار تشوهات الحبل الشوكي الخلفي للإنسان.

الشكل 12.8

عصبية ثانوية في المنطقة الذيلية لجنين كتكوت 25 سميت. (أ) يتشكل الحبل النخاعي في أقصى نهاية ذيلية لعود الذنب الفرخ. (ب) الحبل النخاعي في موضع أمامي أكثر قليلاً في الذنب. (ج) الأنبوب العصبي يتجويف (أكثر.)

في الضفادع والكتاكيت ، عادة ما يُرى العصاب الثانوي في الأنبوب العصبي للفقرات القطنية (البطن) والذيل. في كلتا الحالتين ، يمكن أن ينظر إليه على أنه استمرار للمعدة. في الضفدع ، بدلاً من الالتفاف إلى الجنين ، تستمر خلايا الشفة الظهرية المثقبة في النمو بطنيًا (الشكل 12.9 أ ، ب). تسمى المنطقة النامية عند طرف الشفة بـ مفصلة حبلي (Pasteels 1937) ، وتحتوي على سلائف لكل من الجزء الخلفي من الصفيحة العصبية والجزء الخلفي من الحبل الظهري. يحول نمو هذه المنطقة المعدة الكروية تقريبًا ، التي يبلغ قطرها 1.2 مم ، إلى شرغوف خطي يبلغ طوله حوالي 9 مم. طرف الذيل هو السليل المباشر لشفة المثانة الظهرية ، وتشكل الخلايا المبطنة للحفرة المتفجرة القناة العصبية المعوية. يندمج الجزء القريب من القناة العصبية مع فتحة الشرج ، بينما يصبح الجزء البعيد هو القناة البطانية (أي تجويف الأنبوب العصبي) (الشكل 12.9C جونت وآخرون 1993).

الشكل 12.9

تحركات الخلايا أثناء العصاب الثانوي في Xenopus. (أ) انحراف الأديم المتوسط ​​في مرحلة منتصف المعدة. (ب) حركات الشفة الظهرية المثقوبة في أواخر معدة المعدة / مرحلة العصب المبكر. توقف الالتفاف ، وكلاهما (أكثر).

بالاتفاق مع الناشر ، يمكن الوصول إلى هذا الكتاب من خلال ميزة البحث ، ولكن لا يمكن تصفحه.


شاهد الفيديو: الخلية العصبية. الجهاز العصبي في الانسان. علوم اولي اعدادي (يونيو 2022).


تعليقات:

  1. Aldwine

    أهنئ ، يا لها من رسالة ممتازة.

  2. Tahurer

    يجب أن تقول ذلك - بطريقة خاطئة.

  3. Fenrigal

    يجب أن تخبرها - الخطأ.

  4. Hyancinthe

    عظيم ، هذه قطعة قيمة للغاية.

  5. Beall

    أود التحدث معك كثيرًا.

  6. Moukib

    لا تزال الجودة ......... لا ، من الأفضل الانتظار

  7. Zutilar

    أود التحدث معك ، لدي ما أقوله.



اكتب رسالة